Tuomariston kommentti

Vajaan 200 osallistujan joukkoon mahtui moni-ilmeinen joukko viinejä. Odotimme viineiltä luonteikkuutta, persoonallisuutta ja sitä, että alkuperä maistuu niissä ilman kaupallista makuprofiilien muokkausta. Näin olikin monen viinin kohdalla. Luomuviinien tuottaminen on keskimääräisesti hieman kalliimpaa ja käsityövaltaisempaa kuin muiden viinien. Siihen liittyy myös perinteistä tuotantoa enemmän riskejä. Hieman skeptisesti ajateltuna luomu ei ole aina paremman laadun tae. Lisäksi sitä voidaan käyttää tietyissä tilanteissa markkinointikeinona.

Vuoden valkoiseksi luomuviiniksi valikoitui mielenkiintoinen, monivivahteinen ja suuntäyttävän mehukas riesling Rheinhessenistä. Dreissigacker Vintages -viinin vivahteikkuuden perustana on viiden eri vuosikerran sekoitus. Viinissä yhdistyvät herkullisesti hieman kehittyneet sekä tuoreen raikkaat vivahteet.

Vuoden punaiseksi luomuviiniksi tuomaristo valitsi italialaisen viinin Antiche Terre Ripasso Mezzo Monte Organic 2020. Se herkisti tuomariston makuhermot erittäin harmonisella, mehukkaalla ja tiiviydestään huolimatta herkän eloisalla olemuksellaan.

Viinilehden Vuoden valkoinen luomuviini

Viinilehden Vuoden punainen luomuviini

Näin valinta tehtiin

Viinilehden Vuoden luomuviinien valintaa varten tuomaristo (Juha Berglund, Pia Nisén, Antti Rinta-Huumo ja Tomi Salonen) arvioi vakio- ja tilausvalikoiman luomuviinejä, jotka maahantuojat olivat ilmoittaneet kilpailuun. Viinien pullohinnan yläraja oli 30 euroa. Viinit maistettiin sokkona useassa esikarsintatastingissa, joista finaalipöydän sokkomaistoon päätyi 23 valkoviiniä ja 23 punaviiniä.

Valkoiset maistetut luomuviinit

Punaiset maistetut luomuviinit